Referentes bibliográficos

Treinta y cuatro fuentes en dos frentes. La literatura académica que explica por qué las salidas a bolsa se subvaloran —de Ibbotson (1975) y Rock (1986) a Loughran y Ritter (2002)— y las fuentes de mercado y regulatorias que aterrizan el fenómeno en Colombia: la Ley 964, el Decreto 1239 de 2024, la integración de nuam y el caso Nutresa.

Literatura académica

Akerlof, G. A. (1970). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488–500.

Allen, F. y Faulhaber, G. R. (1989). Signalling by underpricing in the IPO market. Journal of Financial Economics, 23(2), 303–323.

Benveniste, L. M. y Spindt, P. A. (1989). How investment bankers determine the offer price and allocation of new issues. Journal of Financial Economics, 24(2), 343–361.

Grinblatt, M. y Hwang, C. Y. (1989). Signalling and the pricing of new issues. The Journal of Finance, 44(2), 393–420.

Hanley, K. W. (1993). The underpricing of initial public offerings and the partial adjustment phenomenon. Journal of Financial Economics, 34(2), 231–250.

Ibbotson, R. G. (1975). Price performance of common stock new issues. Journal of Financial Economics, 2(3), 235–272.

Leland, H. E. y Pyle, D. H. (1977). Informational asymmetries, financial structure, and financial intermediation. The Journal of Finance, 32(2), 371–387.

Loughran, T. y Ritter, J. R. (2002). Why don't issuers get upset about leaving money on the table in IPOs? The Review of Financial Studies, 15(2), 413–444.

Myers, S. C. (1984). The capital structure puzzle. The Journal of Finance, 39(3), 575–592.

Myers, S. C. y Majluf, N. S. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13(2), 187–221.

Pagano, M., Panetta, F. y Zingales, L. (1998). Why do companies go public? An empirical analysis. The Journal of Finance, 53(1), 27–64.

Ritter, J. R. (1991). The long-run performance of initial public offerings. The Journal of Finance, 46(1), 3–27.

Rock, K. (1986). Why new issues are underpriced. Journal of Financial Economics, 15(1–2), 187–212.

Teoh, S. H., Welch, I. y Wong, T. J. (1998). Earnings management and the long-run market performance of initial public offerings. The Journal of Finance, 53(6), 1935–1974.

Welch, I. (1989). Seasoned offerings, imitation costs, and the underpricing of initial public offerings. The Journal of Finance, 44(2), 421–449.

Welch, I. (1992). Sequential sales, learning, and cascades. The Journal of Finance, 47(2), 695–732.

Fuentes de mercado y regulatorias

EY. (2026). EY Global IPO Trends 2025 / US IPO market trends. Ernst & Young. (Datos basados en Dealogic; los recuentos incluyen sobreasignaciones.)

Renaissance Capital. (2026). US IPO Market 2025 Annual Review. Renaissance Capital. (Universo: IPO con valor de mercado superior a unos US$50 millones; excluye SPAC y sobreasignaciones.)

U.S. Securities and Exchange Commission. (2025). Initial public offerings (IPOs): Statistics. SEC. (Conteo por fecha de fijación de precio; la SEC advierte que no garantiza la exactitud de los datos de terceros.)

U.S. Securities and Exchange Commission. (2025). Enhanced accommodations for issuers submitting draft registration statements. SEC.

Colombia. Congreso de la República. (2005). Ley 964 de 2005 (ley marco del mercado de valores).

Colombia. Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2010). Decreto 2555 de 2010 (decreto único del sector financiero, asegurador y del mercado de valores).

Colombia. Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2024). Decreto 0079 de 2024 y Decreto 1239 de 2024. Gestor Normativo, Función Pública.

Unidad de Regulación Financiera. (2025). Más liquidez, menos arbitrajes regulatorios y nuevos actores: así dinamiza y transforma el Decreto 1239 de 2024 el mercado de valores. URF.

Bolsa de Valores de Colombia. (2026). 2025 consolida al mercado de capitales colombiano en niveles prepandemia y lo posiciona entre los más dinámicos de la región. bvc.

nuam exchange. (2026). Avances de la integración de las bolsas de Colombia, Perú y Chile y despliegue de la plataforma única de negociación. nuam.

S&P Global Ratings (2026, BB−); Fitch Ratings (2025, BB); Moody's Ratings (2025, Baa3). Calificaciones de la deuda soberana de Colombia.

Grupo Nutresa S. A. (2026, 16 de febrero). Decisiones de la Asamblea de Accionistas. Grupo Nutresa.

Valora Analitik. (2026a, 2 de febrero). Detalles y calendario para la venta de acciones del Grupo Energía Bogotá. Valora Analitik.

Valora Analitik. (2026b, 24 de marzo). Mercado integrado nuam para negociar acciones de Colombia, Perú y Chile: fechas y claves. Valora Analitik.

Bloomberg Línea. (2025, 22 de agosto). Colombia cambiará el régimen de OPA que permitió a Gilinski quedarse con el Grupo Nutresa. Bloomberg Línea.

Infobae. (2024, 31 de enero). Así quedó el decreto que habilita el acuerdo entre el GEA y los Gilinski para transferir a Nutresa. Infobae.

Infobae. (2026, 28 de abril). Las bolsas de Chile, Colombia y Perú avanzan hacia una plataforma común: Lima activó el nuevo sistema de negociación. Infobae.

El Tiempo. (2026, 8 de enero). 2025 marcó el regreso de la renta variable en Colombia: el COLCAP rompió récords. El Tiempo.